lunes, 15 de enero de 2018

INFORME ECONÓMICO:últimos 200 años de Kenia

 Hace unos meses realicé un informe en base a un serie de parámetros económicos obtenidos en la página web del Banco Mundial sobre los siguientes países de África del Este: Yibuti, Eritrea, Etiopía, Kenia, Uganda, Somalia, Sudán, Sudán del Sur y Tanzania. El periodo estudiado está comprendido entre los años 1990 y 2015. Para entender el significado de este trabajo es necesario conocer la función de producción, definida de esta manera, Y=A*F(T,K,L),ya que de ella dependerá la economía de cada país
La primera variable escogida es el índice de desarrollo humano. De acuerdo a mi informe, los países con mayor índice de desarrollo humano son Kenia y Tanzania, es decir, son los que progresan más de todos, ya que disponen de mayor PIB per cápita, existen menos analfabetos y la esperanza de vida es mayor, a diferencia de Eritrea, Etiopía y Sudán del Sur

Por otro lado este grupo de países no poseen un PIB per cápita elevado, ya que no disponen de capital suficiente, por lo que es complicado que obtengan beneficios. Son países con bajo nivel de riqueza. Sudán, Kenia y Djibouti son los países con mayor PIB per cápita

Otra variable importante es la inflación, es decir, la subida de precios anuales. Los países con mayor índice son Sudán y Kenia. En relación con el PIB per cápita, estos países no poseen un PIB tan elevado, ya que sin embargo, Djibouti es el más estable de los tres

En esta zona de África del este hay pocas escuelas, por lo que la sociedad no puede acudir para aprender a leer o escribir, por lo que al observar la gráfica de la tasa de alfabetización de deduce que estamos frente a países analfabetos, siendo Eritrea, Djibouti y Sudán del Sur los más analfabetos a diferencia de Tanzania y Kenia que poseen la mayor tasa de alfabetización

Por último, son países en los que existe mucha corrupción. Por ejemplo en África cada año desparecen 50.000 millones de euros, el doble de lo que supone la ayuda internacional

Aunque observemos que en algunos países hay crecimiento y mejoría respecto al otros, no podemos olvidar que todos son países muy pobres, por lo que no se podría hablar de países desarrollados. Son países que no convergen hacia mayores niveles de renta, por lo que se dice que son los olvidados de la globalización

Tras haber realizado un pequeño informe sobre los países de África del este, voy a proceder a explicar la historia de Kenia de sus últimos 200 años, ya que se considera uno de los más importantes de esta zona

Después de la independencia, Kenia promovió un rápido crecimiento económico mediante la inversión pública, el fomento de la pequeña producción agrícola, e incentivos para la empresa privada, así como la inversión industrial. El producto Interior bruto (PIB) creció a un promedio anual del 6,6% desde 1963 hasta 1973. La producción agrícola creció un 4,7% anual durante el mismo periodo, estimulado por la redistribución de tierras, la difusión de nuevas variedades de cultivos, y la apertura de nuevas áreas de cultivo. El país ha sido productor tradicional de té y café, y más recientemente se ha dedicado a la exportación de flor cortada a Europa




Entre 1974 y 1990, el desarrollo económico se ralentizó en Kenia. En el ámbito interno, la política de sustitución de importaciones y el aumento de los precios del petróleo hizo del sector de fabricación en Kenia un ámbito no competitivo. El gobierno comenzó una aplicación en el sector privado a través de empresas públicas. La falta de incentivos a la exportación, los controles estrictos de importación y los controles de cambios de divisas sirvieron para hacer de Kenia un territorio donde la inversión era aún menos atractiva. Entre 1991 y 1993, Kenia tuvo su peor índice de desarrollo económico desde la independencia. El crecimiento del PIB de estancó y la producción agrícola se contrajo a una tasa anual del 3,9%. La inflación alcanzó un récord de 100% en 1993, y el déficit presupuestario del gobierno fue superior al 10% del PIB.

En 1993, el Gobierno de Kenia inició un importante programa de reformas económicas y de liberación económica. Un nuevo ministro de finanzas y un nuevo gobernador del banco central llevaron a cabo una serie de medidas económicas, con la asistencia del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional(FMI). Como parte de este programa, el gobierno eliminó los controles de precios y licencias de importación, eliminó los controles de cambio, privatizó una serie de empresas de propiedad pública, redujo el número de funcionarios públicos e introdujo conservadoras políticas fiscales y monetarias. De 1994 a 1996, Kenia tuvo una tasa de crecimiento de PIB promedio de poco más de 4% al año

Kenia es también una potencia mundial en el deporte, siendo laos mejores atletas el campeón Paul Tergaty y más recientemente David Rudisha

Fátima Aguirre



Por qué se produce la Revolución Industrial en Gran Bretaña?


Que duda cabe que si tenemos que elegir uno de los periodos históricos mas importantes que cambian las estructuras socio-económicas en la vida del hombre ese sería sin duda la REVOLUCIÓN INDUSTRIAL que transformo profundamente las relaciones económicas y sociales vigentes en Europa Occidental durante la mitad del siglo XVIII en toda Europa pero iniciándose en Gran Bretaña. 
Pero...por qué en Gran Bretaña?. Mientras  Europa durante el Siglo XVII había sido devastada por numerosas epidemias y hambrunas...ya sabéis LA TEMIDA PESTE NEGRA(por cierto os recomiendo una serie que estrenan ahora que se titula LA PESTE donde podréis ver todos los estragos que causo en Europa y mas concretamente en ESPAÑA)...Gran Bretaña al ser una isla quedo fuera un poco de esa devastación pese a que a los puertos Ingleses llegaban barcos de todas partes y habían sido afamados corsarios lo hicieron bien, supieron aislar de forma propicia el maremágnum que asolaba Europa
Todo esto unido a sus grandes avances en Agricultura(tenemos al afamado Lord Thowsen vulgarmente apodado Lord Nabo por sus avances en cultivos de este tipo)a sus minas de Hierro y Carbón,su ya mantenido sistema político de Monarquía Parlamentaria que le permitía disfrutar de un mayor liberalismo económico y sus cambios en las formas de producción con la utilización de nuevas fuentes de energía,el empleo de maquinaria y la concentración de los trabajadores en fábricas y por supuesto la aparición y empleo de la máquina de vapor de James Watt...quizás el excedente de producción,el aumento de la población y la mejora de las condiciones de vida fueron fundamentales para elegir a Gran Bretaña como pistoletazo de salida a este fructífero periodo no creéis...
Actualmente Gran Bretaña es una de las primeras potencias Mundiales gracias a sus nuevas formas de financiación empresarial,a la utilización de nuevas fuentes de energía,la internacionalización de sus mercados cumpliendo sabiamente con expectativas de máxima iniciativa individual a  su vez es un mundo neurálgico y cosmopolita que atrae a inversores y empresas mezclando lo puramente BRITISH con lo policultural...te animas a darte un paseíto😋

Isabel Vizcaino

domingo, 14 de enero de 2018

EL ÍNDICE BIG MAC

Hoy quiero compartir una entrada, que al menos para mí es un tanto curiosa. ¡Tranquilos que no se trata de gastronomía.!    




La Big Mac no es únicamente la estrella más brillante de la constelación ,McDonald’s, ni el representante más delicioso del estilo de vida estadounidense; la hamburguesa se ha hecho su lugar en el mundo de la economía protagonizando uno de los indicadores más relevantes para conocer la situación monetaria de los países: el llamado índice Big Mac.

¿Qué es el índice Big Mac?

Cualquiera que haya viajado por unos cuantos países y haya degustado alguna hamburguesa en los numerosos McDonald’s que hay por el mundo, se habrá dado cuenta de que un Big Mac no cuesta lo mismo en cada uno de ellos.

Si disponemos de 10 dólares para comprar únicamente hamburguesas Big Mac, según el país en el que nos encontremos podremos comprar mayor o menor cantidad. Esto ocurre porque un dólar no vale lo mismo en cada país. En base a esta idea, la revista The Economist desarrolló el Índice Big Mac.

Este índice fue construido con dos objetivos, por un lado comparar el costo de vida entre dos países, y por otro evaluar si las monedas de cada país están en su valor «correcto» respecto al dólar.



La idea del índice es básicamente la misma que la del método de Paridad de Poder Adquisitivo (PPP por sus siglas en inglés). El mismo consiste en la conformación de una canasta de bienes y servicios que pueda ser evaluada razonablemente en cualquier país, para luego comparar, con los valores normalizados al dólar y relativos al PiB per cápita, el precio de la misma entre los diferentes países.

Lo que hacen es tomar el precio de una hamburguesa en Estados Unidos y compararlo con el precio de otros países. Para realizar esa comparación, es necesario llevar la moneda de cada país al dolar.

Como se supone que el precio debe ser el mismo, porque el producto y la empresa son los mismos, se asume que la diferencia de precios responde a un mal ajuste del tipo de cambio, también conocido como arbitraje.

¿Por qué The Economist eligió el Big Mac para hacer un índice? Principalmente, por su simplicidad basada en tres razones:

1.  Tomar una hamburguesa como precio de referencia para comparar los «precios» de las divisas, es decir el tipo de cambio entre las monedas de los distintios países, tiene sentido si consideramos que la cadena de restaurantes de comida rápida que las vende está en una enorme cantidad de países.

2.   Una hamburguesa es un producto bastante estándar, ya que si bien puede variar la calidad o algunos costos asociados, la producción es básicamente la misma.

3.  Se puede encontrar en prácticamente todo el mundo y esto permite hacer comparaciones entre países.

Por tanto, y en base a las premisas anteriores se podría afirmar que, cuando el precio de un país está por encima del precio de Estados Unidos, la moneda de ese país está apreciada respecto al dólar, es decir sobrevalorada. De modo contrario, cuando el precio está por debajo, la moneda está depreciada.

Sin embargo, el Índice Big Mac presenta algunas limitaciones:


Su demanda no es homogénea, ya que mientras en los países de renta alta lo comprarán mayoritariamente las personas con un poder adquisitivo medio o medio-bajo, en los países de renta baja lo comprará la élite, ya que la gente con rentas bajas comprarán alimentos más económicos.

El producto no es perfectamente homogéneo, ya que un Big Mac en la Índia o en Emiratos Árabes no está hecho con carne de ternera, sino con carne de pollo, por lo que los costes de producción del Big Mac tampoco son idénticos.

Y probablemente lo más cuestionable del índice sea la elección de una hamburguesa como producto de referencia. Porque bien, como ya comentamos, podemos encontrar Mc Donald’s en muchos países, pero es un producto típicamente occidental, por lo que no es significativo y no dice nada sobre la mayoría de las sociedades no occidentales.

También es cierto que el índice no pretende ser una herramienta de política económica, sino que solo cumple una función informativa, a grandes rasgos, capaz de ilustrar la situación de los tipos de cambio a nivel mundial, el propio The Economist, advierte sobre las limitaciones que tiene el índice, y lógicamente existen otros índices más precisos a la hora de reflejar la Paridad del Poder Adquisitivo

Fátima Aguirre

viernes, 12 de enero de 2018

UNA PROSPERIDAD INAUDITA


Se trata de un libro escrito por Edmund Phelps , el premio nobel en economía nos deleita con  "Una prosperidad inaudita " , un análisis sobre el largo periodo de prosperidad económica moderna.

Expone la economía desde varios puntos de vista político-económicos , habla sobre los factores que han podido ser los responsables de los distintos cambios y sobre cuales fueron los motivos de esa gran expansión masiva de las economías modernas , las razones de su decadencia y las distintas formas para volver a incentivarlas en un futuro.



Bueno, creo que es primordial presentaros la estructura del libro para que no os perdáis....
Edmund Phelps separa el brillante análisis en tres partes con un orden bastante coherente;

En la primera parte , llamada "LA EXPERIENCIA DE LA ECONOMÍA MODERNA " expone todo dato relevante sobre las economías modernas que tanto menciona, eso sí, lo separa en cuatro capítulos ya que se trata de un contenido muy extenso.

Realmente me hizo sentir en la época,  una "experiencia ",  como el mismo nombre que esta primera parte indica. Trata de plasmar en sus páginas como ocurre esta transición y que está pasando a su alrededor. Destaca los cambios de actitud en las personas refiriéndose al entusiasmo , al consumo y al trabajo como epicentro de las vidas de los ciudadanos , dando lugar a la  prosperidad que casi alcanzamos  mediante la salida de la monotonía y la subida del nivel de creación , comercialización, innovación y desarrollo.  Pero,no todo tenía que ser economía.....

El autor también nos cuenta que ocurre en el mundo del arte,lo que en realidad me hizo sacar mis propias conclusiones respecto a la relación indirecta entre los cambios económicos y algunos sectores del arte como son la música la pintura y la literatura.

También le dedica un capítulo a la productividad y a los efectos materiales , uno de los importantes factores para alcanzar el auge económico , el crecimiento sostenido efecto del dinamismo  donde también meciona a los salarios . 
¿en que se basa para hablar de crecimientos y bueno momentos en cuanto a la productividad?  Resultados de la época nos hacen ver dicho crecimiento con consecuencias indirectas en la riqueza y   la renta.

En otro de los capítulos , el economista estadounidense explica la formación de las economías modernas a lo largo de la historia , en consecuencias de algunas instituciones políticas y económicas analizando ,cuando y dónde comienzan a nacer y cual es el misterio que responde a la siguiente pregunta :¿por qué ocurrió solo en algunos países y desde donde se remonta?
Bueno, a mi desde luego me parece relevante mencionaros que la libertad tuvo su papel en el cambio.


- suficiente... pasemos a la segunda parte del libro:
"CONTRA LA ECONOMÍA MODERNA"
No todo el mundo pudo beneficiarse de la situación , por ese motivo, comenzaron a notarse las diferencias en cuanto a resultados económicos ya que había personas que se quedaban en tierra viendo como otras, despegaban...Empiezan a producirse las recesiones y a finales del siglo XIX , el socialismo abarca todo el protagonismo.

En el libro aparecen bastantes opiniones sobre la época , como la de Saint Simon: "Un socialismo que tacha a la economía como derrochadora de recursos"Bueno, no quería contaros el final pero.. la opinión general del socialismo se expande , el pensamiento de que estaban viviendo bajo un sistema que no favorecía a los pobres, lo que finalmente se convierte en levantamientos y protestas.

Por lo que he aprendido con este libro , nada es perfecto, todos los cambios no tiene porque cubrir las expectativas. Expone las ideas del socialismo como poco claras  e incluso con algunos conceptos que se contradicen.El socialismo quería trascender el capitalismo y mejorar la situación basándose en la igualdad y declarando al proletariado dominante.
De ahí las distintas reformas en el trabajo , realmente ¿era el socialismo viable? pues, lo más razonable era la experiencia para saberlo, como en la unión Soviética , que serviría de referencia aunque los resultados en la economía dependerían de mas factores asi pués , nunca lo sabrían.
Mises y Hayeck también aparecen en uno de los capítulos de esta parte, exponiendo sus argumentos en contra del socialismo, que destacaron por su poco dinamismo.
Realmente , atacaban al centro de las economías modernas , que para ellos, intoxicaba a la sociedad por la fiebre del dinero y el materialismo

El corporativismo, en el siglo XX, también rompe con la prosperidad económica, el cual, según Edmund , tenía un lado oscuro y fue idealizado ya que no hizo más que contagiar el indivudualismo del mercado alentado las actividades innovadoras.

En resumen , hace un análisis de los dos modelos que compiten con el capitalismo , basándose en distintas referencias y en datos sobre el PIB de finales del siglo XX.
Cabría mencionar el protagonismo de EEUU en el libro .


Y por último... sigamos con la tercera parte: "DECADENCIA Y REFUNDACIÓN"
Aparece un auténtico desglose de las causas del declive tras los años sesenta, empezando por el deterioro de la productividad , las tasas de crecimiento y el desempleo.A su vez también se juntan , un poco rendimiento junto a una etapa de postguerra.

Como era de esperar , se centra en analizar el concreto motivo de decadencia y pérdida de dinamismo en EEUU y el poder monopolístico y las malas gestiones de sus empresas.En estados unidos también cambia a actitud , tenían una gran obsesión por el dinero , faltaban valores , lo que mas bien se reflejaba en la poca propensión marginal al ahorro.

En resumen , el protagonista del análisis es EEUU ,Edmund Phelps se refiere en concreto a cambios registrados en la etapa que abarca del 1970 al 2000.

Otro de los capítulos esta destinado a la ayuda  para aferrarse o elegir un sistema concreto. Aristóteles se distingue por hablar de la concepción sobre la vida buena:La concepción aristotélica sobre la buena vida se basa en la búsqueda de conocimiento y en ella , la inteligencia es sinónimo de perfección  y así, la buena vida según Aristóteles no estaba en la riqueza sino en el cultivo de la inteligencia.La renta y la riqueza son factores muy valorados al final del libro. Hace una pequeña crítica sobre el capitalismo alegando lo siguiente:Una economía moderna que actúe de manera justa es la que hace favorecer la sociedad.

CONCLUSIÓN:
La economía es una ciencia que puede aproximar a la sociedad a llegar a la prosperidad , siempre que se planifican las cosas, fracasan, porque las personas necesitan un margen para actuar y equivocarse para poder arriesgarse, siempre estuvo la humanidad a punto de alcanzar , UNA PROSPERIDAD INAUDITA.

Isabel Vizcaino



sábado, 6 de enero de 2018

ENTRADA DE ESPAÑA EN LA CEE



Era febrero de 1962. El ministro de Exteriores español durante la dictadura de Francisco Franco - Fernando María Castiella-, escribía una carta en la que solicitaba el ingreso de España en la Comunidad Económica Europea; la respuesta, negativa, no tardó en llegar. 
 
No fue hasta 15 años después, con la llegada de la democracia, cuando las aspiraciones de España por lograr su incorporación a las Comunidades Europeas cobraron impulso, y con tal propósito, el Gobierno del entonces presidente Adolfo Suárez solicitó formalmente el 26 de julio de 1977, la adhesión de España a la CEE (hoy Unión Europea). Esto significó el inicio de interminables negociaciones que ocuparon 8 años y tres gobiernos diferentes, y que finalizaron con la firma del acta de adhesión el 12 de junio de 1985 por el presidente del gobierno Felipe González en el salón de Columnas del Palacio Real de Madrid, incorporándose España de manera plena y efectiva el 1 de enero de 1986.

Se temía que la incorporación de un país de tamaño relativamente grande, como España, no haría sino agravar tales problemas internos. Los recelos, e incluso prejuicios infundados, de algunos países a la elevada competitividad de algunos sectores españoles completaban el panorama inicial de la negociación una vez superado el escollo del cumplimiento de las condiciones políticas (régimen democrático) para la adhesión.

El texto mostraba la situación económica tanto de la comunidad como de España y se hacía una explicación detallada de las áreas de la industria, la agricultura y la pesca. La entrada de España suponía un incremento del 30% de su superficie y población agrícola y del número de sus explotaciones. Por otro lado, la flota pesquera española ocupaba el primer lugar de Europa y la tercera del mundo. Por último, la industria siderúrgica contó con una competitividad inferior a la comunitaria, con problemas de reestructuración tanto en España como en la Comunidad.

El peso del aislamiento internacional todavía estaba demasiado presente en el escenario español. Durante años, especialmente entre 1945 y 1953, el país mantenía poca -o ninguna- relación más allá de sus fronteras. Con la democracia ya instaurada, la diplomacia española aspiraba a dejar atrás aquella imagen y el ingreso en la CEE era su principal baza. 

Cuando España firmó el Acta de Adhesión a las Comunidades Europeas, su economía era una de las más frágiles del continente. Esta incorporación, y la posterior andada en la hoy UE, se convirtieron en la principal palanca para modernizar España. La recepción de ayudas económicas, dejar atrás los viejos aranceles, las reformas estructurales y la política de libre circulación favorecieron el crecimiento de la economía española.


Tras la adhesión se produjo en España un periodo de prosperidad económica, en el que durante cinco años seguidos se logró el mayor índice de crecimiento de toda la comunidad, el PIB logró crecer a un ritmo del 5% y se lograron numerosos avances que redundaron el bienestar de la sociedad española.

Fátima Aguirre

ANIMAL SPIRITS



 Los autores del libro son George A. Akerlof, catedrático de Economía en la universidad de Berkeley California (Estados Unidos) y galardonado con el Premio Nobel de Economía en 2001, y Robert J. Shiller, catedrático de Psicología en la universidad de Yale (Estados Unidos) que ganó también el premio nobel de Economía en 2013.

Es un libro que nos ayuda a comprender el funcionamiento de las economías y cómo podemos gestionarlas para que prosperen; para ello debemos de estar atentos a los pensamientos que influyen en las ideas y los sentimientos de las personas. Durante el libro se repasan las teorías fundamentales que han regido las políticas económicas y fiscales hasta la actualidad, y se hace dudar sobre ellas. Principalmente se explican las teorías de Adam Smith y la de John Maynard Keynes. Adam Smith defiende la teoría del libre mercado y perfecto, sin la necesidad de la intervención estatal. Para él las personas persiguen sus intereses de modo racional y buscan oportunidades de obtener beneficios. La respuesta que da Adam Smith es que se logra gracias a una mano invisible que coordina los mercados, sin embargo, John Maynard Keynes lo critica ya que para él los espíritus animales son las causas de todos los problemas económicos.

En el libro se hace referencia a los siguientes espíritus animales:

1.Confianza: hace referencia a la seguridad y creencia a la hora de invertir. Si se confía se invierte y se consume, por el contrario, si las personas desconfían, no invierten, no consumen y venden. De ahí surge el concepto del efecto multiplicador de la confianza, que representa el cambio de la renta que se obtiene del cambio de una unidad de confianza.

2.Equidad: La economía es una teoría de intercambio, en la que lo aportado debe de ser igual a lo obtenido.

3.Corrupción y mala fe: estos dos elementos constituyen el lado oscuro de los espíritus animales ya que provocan comportamientos antisociales, poco fiables y poco éticos. En el libro se hace referencia a tres casos en los que la corrupción ha estado presente: la relación entre las sociedades de ahorro y préstamo, la recesión de la economía estadounidense en 1991 (caso Enron) y la recesión de 2001 (hipotecas subprime).
           
4.Ilusión monetaria: es el efecto que se produce cuando un agente actúa guiado por variables nominales, sin tener en cuenta las variables reales. Al actuar guiados exclusivamente por las magnitudes expresadas en términos monetarios nominales, los agentes tomarán decisiones incorrectas de consumo, inversión y ahorro.
                   
5.Historias La confianza de un país o de un grupo se basa en las historias y por ello las acciones del pasado tienen especial influencia en las decisiones del futuro.

Por otro lado, el libro plantea ocho preguntas en referencia a cómo influyen los espíritus animales en la toma de decisiones

1. ¿Por qué los sistemas económicos caen en depresiones? Se debe principalmente a la falta de confianza de las personas. El libro hace referencia a la depresión de 1890 y a la de los años 30 en Estados Unidos.

2. ¿Por qué los bancos centrales influyen en la economía? Tras situaciones de quiebra y pánico bancario, las personas comienzan a creer en la capacidad de los bancos centrales para solucionar los problemas del sistema financiero. También se explican las ventajas y desventajas de tres medidas adoptadas por el Gobierno estadounidense, el redescuento, las inyecciones directas del capital y el crédito directo de empresas patrocinadas por el gobierno.

3. ¿Por qué hay gente que no encuentra trabajo? Una de las principales causas del desempleo es que exigimos salarios que consideramos que son los equitativos, y en realidad pueden no serlo. Se explica la teoría del salario de eficiencia.

4. ¿Por qué a largo plazo hay una relación inversa entre inflación y desempleo? Los trabajadores no ven justo que al producirse una bajada de la inflación se disminuyan los salarios para ajustarlos al equilibrio y ello conlleva al desempleo.

5. ¿Por qué ahorrar para el futuro es tan arbitrario? Todas las decisiones importantes acerca del dinero que tenemos que guardar para el futuro están influenciadas por los espíritus animales. Por otro lado tratan de demostrar por qué el ahorro y la inversión pueden ser el secreto del desarrollo económico de los países.

6. ¿Por qué los precios financieros y las inversiones corporativas son tan volátiles? No se pueden explicar a través de las variaciones de los tipos de interés, de los dividendos, de los beneficios subsiguientes o de ninguna otra cosa. Es por ello por lo que existe una gran influencia de la confianza, las historias y las expectativas.

7. ¿Por qué los mercados inmobiliarios experimentan ciclos? Debido a los espíritus animales y además no toman en cuenta el valor real de la inversión.

8. ¿Por qué la pobreza de da especialmente entre las minorías? Esta cuestión hace referencia al problema de la justicia entre los blancos y los negros desde la perspectiva de los espíritus animales, en concreto a la historia y la equidad

En definitiva, se conoce que el auténtico problema subyace en las teorías económicas ya que no tienen en cuenta los espíritus animales. Por otro lado, es importante saber que hay que aprender de los errores que provocaron las crisis anteriores para no volver a cometerlos, y es necesario no confiar en la mano invisible de la teoría de Adam Smith

Fátima Aguirre

INFORME ECONÓMICO:últimos 200 años de Kenia

 Hace unos meses realicé un informe en base a un serie de parámetros económicos obtenidos en la página web del Banco Mundial sobre los sig...